Lumea tinde într-adevăr să asocieze marketingul cu elementele de comunicare cu publicul larg (deci cu publicitatea), dar aia chiar nu e tot.

Blegoo SRL a lansat o campanie de publicitate împotriva romglezei; acțiunea cuprinde între altele, reclame la televiziune si radio, articole în publicațiile naționale si locale, promovarea prin seminare, conferințe si acțiuni publice precum si interviuri cu personalități culturale din România si din străinătate.
Ca direcție unică în peisajul contemporan național, o atenție deosebită a fost acordată prezenței pe internet.
Campania este una de natură culturală si doreste marginalizarea romglezei în peisajul societății românesti contemporane atât în spațiul civic, cât si în cel comercial.
Agenția de publicitate “Coada Vacii” din Bucuresti (Str. Caporal G. Maicovschi Nr. 43, parter, pe stânga) s-a ocupat de toate aspectele relevante, de la crearea anunțurilor la folosirea eficientă a bugetului alocat.

Mie mi se pare că descriu perfect o acțiune de “marketing” politic. Am toate elementele – nu?
Ce mi-ar oferi cuvântul “marketing” în plus, ca SENS? Nimic…
Dacă înlocuiesti cuvântul “publicitate” prin “marketing” obții ceva în plus? Eu cred că nu.
“Marketing” e definit ca o activitate de cercetare, creare, comunicare, livrare si conducere a unei anume campanii, fie ea de natură comercială, politică ori culturală, zic eu.
Publicitate – în limba română are un sens mai larg, oarecum diferit de termenul englez “publicity”, care reprezintă o parte din “marketing”.

Corect, termenul englez a apărut în publicații românesti prin ‘70; oare… în anii ‘40 nu se făcea “marketing” în România?
Eu cred că da. Si cred că nimeni nu denumea activitatea “marketing”…

Deci, asta văd eu că e problema… dacă e chiar o problemă. Poate că nu e, poate exagerez eu să dau un exemplu.
Ideea însă, cred că e valabilă: de a nu folosi aiurea orice termen străin fără să gândim dacă nu există deja echivalent românesc.

Iar dacă e să fim 100% corecţi, “Fiindcă nu face sens, ca formulare, în romaneste.” e un exemplu mai evident de romgleză decât unele din chestiile identificate de tine. “A face sens” nu există în română, e o traducere mot-à-mot a lui “to make sense”.

Corect – desi as putea sa beneficiez de scuze… )
Totusi, nu am folosit cuvinte stâlcite, preluate fonetic, ori alte bălării… si în contextul frazei… mi s-a părut că face sens.

Iar dacă e să fim 100% corecţi, “Fiindcă nu face sens, ca formulare, în romaneste.” e un exemplu mai evident de romgleză decât unele din chestiile identificate de tine. “A face sens” nu există în română, e o traducere mot-à-mot a lui “to make sense”.